(EBT散热材替代传统石墨散热膜)
测试条件与方法
• 环境温度RT:25±1℃;
• 充电状态,手机初始电量为20%、最大音量、中等亮度,屏幕保持常亮;
• 后台同时运行音乐、设置、视频、图库、浏览器、信息、主题等app;运行3D游戏(激流快艇);
• 用Fluke Ti100红外成像仪拍摄手机正面和背面温升情况,每10mins拍摄红外图像并用软件读取测试区域最高温度Tmax,测试时间为90mins;
• 红外图像处理软件:Fluke SmartView 3.14.52.0。
恒温测试箱、红外成像仪
散热材料贴合部位
散热方案
方案 | 手机后盖 | 主板芯片屏蔽罩 | 中框 |
客户原始方案 | 人工石墨片 (100μm,含胶) | 人工石墨片 (50μm,含胶) | 人工石墨片 (100μm,含胶) |
EBT方案1 | EBT8508 纳米散热膜 (60μm,含胶) | EBT8505 纳米散热膜 (50μm,含胶) | EBT8508 纳米散热膜 (60μm,含胶) |
EBT方案2 | EBT8509 纳米散热膜 (90μm,含胶) | EBT8505 纳米散热膜 (50μm,含胶) | EBT8509 纳米散热膜 (90μm,含胶) |
EBT方案所用材料特性
材料型号 | 总厚度(μm) | 平面导热系数(W/m.k) | 垂直导热系数(W/m.k) | 红外辐射率 |
EBT8508 纳米散热膜 | 80 | 400 | 35 | 0.95 |
EBT8505 纳米散热膜 | 50 | 220 | 25 | 0.95 |
EBT8509 纳米散热膜 | 90 | 220 | 8 | 0.95 |
人工石墨片A (客户原始方案) | 50 | 620(备胶后) | 10-20(裸) <10(包边) | 0.55 |
人工石墨片B (客户原始方案) | 100 | 620(备胶后) | 10-20(裸) <10(包边) | 0.55 |
测试结果- Tmax变化曲线
测试结果-红外图像
测试结果-温升△T比较
散热方案 (客户实验室测试,测试仪器Ti100) | 环境温度 (℃) | 正面温升 (△T) | 背面非长时间 接触区温升 (△T) | 背面长时间 接触区温升 (△T) |
客户原始方案 | 23.8 | 17.2 | 16.6 | 13.4 |
EBT方案1 | 24.8 | 16 | 15.6 | 11.2 |
EBT方案2 | 25.3 | 14.9 | 13.9 | 10.3 |
• △T:测试过程中最高温度( Tmax 峰值)与环境温度(RT)的差值。
结论及分析
• 各方案散热效果对比:
EBT方案2> EBT方案1>客户原始方案
• EBT散热膜是为应对电子器件内部导热散热需求而设计的具有多功能层状结构的复合材料。因散热涂层中添加了纳米级高导热和热辐射粉体,结合金属基热扩散层和导热胶层,使其具有优良的导热散热性能,从而达到匀热、降温的目的。相对于传统的人工石墨片,EBT散热膜还具有较高的比热容,吸收热量并储存,延长热饱和时间,从而抑制温升。
• EBT散热膜系列作为一种新型散热材料,在智能手机领域具有很好的应用前景。