（EBT散热材替代传统石墨散热膜）

散热材性能手机测试比较

• 先将纳米散热片/人工石墨片贴合在手机后盖； 

• 在手机多种操作情况下用红外成像仪FLUKE Ti95 测试手机正反面所有区域的最高温度，计算温度变化值。

散热材性能手机测试比较

测试步骤：

1、手机LCM屏灭状态；

2、与中国移动建立连接   ；

3、通话30分钟，测量手机正面和背面所有区域的最高温度。

测试时间：30min

测试步骤：

1、电池满电状态，手机LCM设置成默认亮度；

2、与仪器建立连接，功率设置成10dBm；

3、手机与综合测试仪数据连结30分钟；

4、测量手机正面和背面所有区域的最高温度。

测试时间：30min

测试步骤：

1、手机LCM默认亮度最大，音量最大 ；

3、手机播放在线视频50分钟；

4、测量手机正面和背面所有区域的最高温度。

测试时间：50min

结论：wifi视频测试，纳米散热片散热性比石墨片略好，非充电状态下散热性能提升0.5%以上。 

测试步骤：

1、手机LCM默认亮度最大，音量最大                                   

2、手机wifi连接；

3、手玩游戏“神庙逃亡”50分钟；

4、测量手机正面和背面所有区域的最高温度；

测试时间：50min

结论：wifi游戏测试，纳米散热片散热性比石墨片好，非充电状态下散热性能提升2.8%以上。 

测试步骤：

1、手机LCM默认亮度最大，音量最大                                   

2、录像20分钟；

3、测量手机正面和背面所有区域的最高温度；

测试时间：20min

结论：录像测试，纳米散热片散热性比石墨片好，非充电状态下散热性能提升7.2%以上。 

结论： 综合以上不同操作条件下的散热测试，EBT8207散热性能略优于人工石墨片，并且，EBT纳米散热片成本较低，裁切方便，无须贴绝缘保护膜，在手机、平板电脑、TV等散热方面可替代人工石墨片，具有很好的应用前景。

EBT纳米散热材料在XM手机上测试替换对比图，详细如下：